| 名称 | 書誌情報 |
| 書名 | ｺﾄﾊﾞ ｶﾞ ｶﾜﾚﾊﾞ ｼｬｶｲ ｶﾞ ｶﾜﾙ |
| | ことばが変われば社会が変わる |
| 叢書名 | ﾁｸﾏ ﾌﾟﾘﾏｰ ｼﾝｼｮ |
| | ちくまプリマー新書 |
| | ４６３ |
| 著者名１ | ﾅｶﾑﾗ ﾓﾓｺ |
| | 中村 桃子／著 |
| | 上智大学大学院修了。関東学院大学教授。博士。著書に「「自分らしさ」と日本語」「女ことばと日本語」など。 |
| 出版者 | ﾁｸﾏｼｮﾎﾞｳ |
| | 筑摩書房 |
| 出版年 | 202407 |
| ページ | ２２２ｐ |
| サイズ | １８ｃｍ |
| ＩＳＢＮ | 978-4-480-68487-5 |
| 価格 | 880 |
| 内容紹介 | 「セクハラ」ということばは社会の何を変えた？ 流行語「女子」がもたらしたものとは？ 新しいことばの普及や流行語が起こす社会変化に注目し、ことばが社会を変化させるメカニズムを明らかにする。 |
| 内容紹介２ | 「セクハラ」ということばが広く使われるようになった結果、セクハラが目に見えるようになったように、ことばには、社会の見方を変化させる力がある。笑えるエピソードや具体例をたくさん盛り込みながら、ことばが社会を変化させるメカニズムを明らかにする。 |
| | 「社会反映論」と「社会構築論」 |
| | ことばが社会を変化させるメカニズム |
| | 「言語変化」から「社会言語学的変化」へ |
| | ことばの価値や使い方の変化に注目する |
| | ことばが変わることにはどの社会でも強い抵抗がある |
| | 本書の構成 |
| | 第一部 ことばが社会を変える－「セクハラ」「イケメン」「クイア理論」 |
| | 第一章 「セクハラ」は社会の何を変えた？ |
| | 「この新しいことばが事態を激変させる」という確信 |
| | 「セクハラ」の意味をめぐる闘争 |
| | セクハラを防止する義務と法改正 |
| | 新しいことばは新しい考え方を提案する |
| | 大人の女性社員を「女の子」と呼ぶこと |
| | 男性も「見られる客体」になった |
| | 「伝統」や「習慣」をカラッと転換させるカタカナ語 |
| | 被害者ではなく加害者に視点を移動させることば |
| | 第二章 戦略としての「あえて」と「ラベル」 |
| | 「男になる、男にする」と「女になる、女にする」 |
| | 否定的なことばとしての「女」「男」 |
| | 「おかま」をめぐる逡巡 |
| | ラベルを増やして二分法の境界を揺らす |
| | セクシュアリティは社会的につくられる |
| | 曖昧な生物学的性別 |
| | 「異性愛」ということばが遅れて登場した理由 |
| | セクシュアリティは語られることでつくられる |
| | 異性愛を「自然で自明のもの」とする規範 |
| | 二項対立をゆるがす「クイア理論」「交差性」 |
| | メディアはいかに人を＜他者＞として描くか |
| | 規範にもグラデーションがあることがわかると二項対立の意味もなくなる |
| | ゲイカップルにおいても規範は生まれる |
| | たくさんのラベルが必要だとわかった |
| | 第二部 変わっていく意味－拡大・規制・漂白 |
| | 第三章 流行語「女子」がもたらしたもの |
| | ことばの意味が変化していく過程 |
| | 「婦人」→「女性」→「女子」 |
| | 「女子会」「リケジョ」の登場 |
| | 「女子」の経済効果 |
| | 自分の人生の主役でありたいというメッセージ |
| | 循環することば、結びつく領域 |
| | 女性たちによる保守運動 |
| | 伝統的な「女らしさ」と過激な行動の矛盾 |
| | 「女子」によるラッピング戦略 |
| | 第四章 “ｇｉｒｌ ｐｏｗｅｒ”はなぜズレていったのか |
| | 「女子力」とはどんな力なのか |
| | 新自由主義社会の女子力 |
| | かっこいい生き方としてのｇｉｒｌ ｐｏｗｅｒ |
| | 脱毛広告の「ＧＩＲＬＳ ＰＯＷＥＲ」 |
| | 「キレイになるとつよくなれる」？ |
| | 言語を超えてずれる意味 |
| | いまある考え方を変えない意味を与える |
| | 既存の価値観がすべてではない |
| | 第五章 誰が意味をはがされるのか |
| | 怒り狂うガービー先生 |
| | 「間違った名前を使う」という権力 |
| | 名前を聞き直されたら？ |
| | 訂正をしなければいけなくなるのは誰？ |
| | イングリッシュネームの功罪 |
| | 下の名前で呼び合う男子学生 |
| | 習近平は「しゅう きんぺい」か「シー・チンピン」か |
| | なんでも略す日本人と「意味の漂白」 |
| | 視聴者はメディアの言葉を自在に使いこなす |
| | 否定的意味をはぎとる |
| | 第三部 ことばを変えられないのはなぜか－言語イデオロギー |
| | 第六章 「ルール」を優先してしまう私たち |
| | パートナーの呼び名問題 |
| | 社会の権力構造と言語イデオロギー |
| | 呼び名がつくる関係 |
| | しっくりこない「ご主人」「嫁」 |
| | 他人のパートナーをどう呼ぶか |
| | 松山ケンイチの「嫁」 |
| | 「大谷翔平の妻」を日本のメディアは何と呼んだか？ |
| | 「他人のパートナーは丁寧に呼ぶ」というルール |
| | 戦後までは「夫」が使われていた |
| | 「主人」の＜高級感＞ |
| | 第七章 「パートナーの呼び名問題」解決編 |
| | 呼び名の代案とその問題 |
| | 「パートナー」は結婚していない人なのか |
| | こんがらがるＭｓ．Ｍｒ．Ｍｒｓ． |
| | 対等なパートナーの呼び名は七〇年前から提案されてきた |
| | 「正しい日本語」を話したい |
| | 正しい話し方のルールに従う重要性 |
| | アメリカの大学では先生をどう呼ぶか |
| | 「自分で考える」より「正しいもの」を選びたい？ |
| | 誰かに決めてほしい |
| | 法律で決めればすぐに変わる |
| | 普及のために（１） 組織で取り決めてしまう |
| | 普及のために（２） ＜高級感＞を逆手に取る |
| | はじめは慣れないけれど聞くうちになじむ |
| | 複数の呼び名の使い分けが楽しめる社会 |
| | おわりに |
| | 注 |
| 件名 | 日本語 |
| | 言語社会学 |